一位市民反映，她认识这个孩子，小孩家在火车南站附近的某个小区。按照这个线索，记者10日来到这个小区，试图寻找孩子的亲属。

在工地上转了一圈后，刘总将小严带到衢州市区一家饭店吃晚饭。当时包厢里坐着沈某，接着又来了一个张某，自称是当地的村主任。

《新冠暴露人类社会问题 需团结实现可持续发展目标》法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。